兵器情报专业图书馆情报检索服务创新探究

更新时间:2020-06-29 来源:军事论文 点击:

【www.rjdtv.com--军事论文】

本文摘要     兵器工业情报中心图书馆是面向整个国防科技领域的专业情报服务机构, 它所提供的文献情报服务为整个兵器工业生产科研发展起到了不可或缺的重要作用。作为兵器专业图书馆服务工作中的重要部分, 情报查新检索就显得尤为突出。区别与互联网初期的代查代检, 大数据环境下的情报检索, 更多的指向了国外科技图书馆或者大型国防数据库中信息修正难度系数较大的技术数据及科研态势[3]。为适应当前的情报服务趋势, 兵器情报检索工作做了一系列调整, 使情报检索服务呈现多元化发展态势, 满足了不同层次、不同机构的情报需求。

兵器情报专业图书馆情报检索服务创新探究

    1、强大的国际和国内联机检索系统     兵器情报专业图书馆情报检索使用的是DIALOG检索系统。美国DIALOG是目前世界上最强的国际联机检索系统, 它所拥有的近600个联机数据库都是质量很高很权威的全文数据库, 如着名的INSPEC、MEDLINE、MATHSCI、BA、NTIS数据库等, 还有着名的几大检索数据库, 如SCI、EI、ISTP、SSCI等, 另外还有世界着名的DERWENT专利数据库以及美国专利、欧洲专利、日本专利等数据库也都可在DIALOG中查询。DIALOG检索系统信息量庞大, 检索方式灵活, 为兵器情报做全面的信息检索起到了很大的支持作用。作为国内的知名网站, 知网、万方、维普等多家门户网站, 每年为用户提供了海量的情报信息, 这些网络资源成为我们情报获取的基础信息, 对于情报的筛选、对比、分类、分析研究都起到了关键的作用。     2、丰富的国内外情报检索资源     (1) 兵器情报图书馆现存538000多电子信息资源, 其中馆藏和订购的美国四大报告、简氏年检、DMS (国际防务市场预测) 和其他一些工程技术类的大型数据库, 国内图书馆很少订购, 但作为国防科技工业必备的参考工具书, 它的行业特色明显, 满足了国防科技的时效性需求[1], 成为国防系统科研院所、各大高校和军品生产单位的情报检索来源。其次, 兵器图书馆还与其他单位联合订购了国内外多个在线权威数据库, 包括德国斯普林格在线期刊数据库、IEEE/IEE Electronic Library等16家全文数据库, 提高了文献的快速反应能力[5]。其次, 注重对国外一些研究机构、学会等出版的一些研究报告、系列出版物这些资源的收集, 尤其是对国外重要会议的定期跟踪、及时检索搜集, 确保了会议文献的连续性, 这成为国防科技工业信息资源起到了极其重要的情报补充。另外, 兵器情报图书馆订购的48种外文期刊, 基本上是国防行业的核心期刊和常用杂志, 情报检索的利用率很高, 也成为科研生产不可或缺的文献信息源。     (2) 从2004年开始, 国防领域七家单位联合开展了国防科技工业数字图书馆的建设, 搭建了跨专业图书联盟平台, 情报资源建设采取协调采购、集中采购等方式, 通过合作协议, 形成了馆际互借的OA模式。这种行业图书联盟充分利用了国防系统其它专业图书馆庞大的文献资源, 扩大了兵器专业情报图书馆的文献检索范围, 也提高了情报检索的时效性和命中率。此外, 国防行业系统内, 每年都会举办各种信息资源建设方面的培训班和专题研讨会, 会后集成的信息资源建设相关研究成果及论文集, 也成为文献情报检索很好地来源, 且具有最权威的信息可靠性。     3、情报检索服务的创新模式     3.1、从技术服务情报向咨询情报研究模式的转变     相比以往情报信息获取和推送方式单一、传统的模式, 现阶段兵器情报检索人员依据强大的检索信息资源, 对一些先进装备型号、武器弹药、智能材料、精确作战、前沿技术和科研跟踪项目信息开展专题定题服务, 围绕重点进行信息的收集、筛选、整理, 并以定期、不定期的形式提供给科研一线人员, 直至协助科研课题完成[2]。这种专业、快捷、准确、及时的情报服务, 是在我们检索人员熟知国内、掌握国外, 对大量文献情报的定量分析的基础上, 凝练关键, 找出规律, 从本质上实现了情报检索模式从传统服务到知识服务, 从技术服务迈向情报服务的转变, 从而为国防科研创新和技术突破提供了最优价值的情报服务。     3.2、从被动情报服务向主动情报服务模式的转变     情报检索就是一个时刻保持对前沿技术的跟踪与分析的过程, 通过战术层面的研究, 深入分析国内外相关关键技术和突破途径, 包括一些核心器件的研究情报、国外同类武器装备的性能指标、发展动态等, 为科研一线提供最具参考价值的情报服务。而情报检索的过程又是一个不断与用户沟通交流的过程, 通常情况下, 用户提出的检索条件往往是最专业的, 但专指性很强, 也容易造成检索命中率很低, 情报检索人员在满足用户显性要求的基础上, 会通过与用户的进一步沟通和探讨, 对用户提出启发性、建设性的意见, 从而拓宽查询渠道, 缩短检索时间, 提高检索效率, 赢得了用户的信任度和满意度。另外, 最重要的是在检索过程中, 检索人员高度关注用户检索领域, 对相关数据做进一步的深度挖掘与探索, 通过对情报资源的整理分析研究, 发现用户的隐性需求, 从而利用国防情报资源的专业优势, 主动为科研一线推送相关情报, 并结合实际提供一些他们感兴趣的方向性情报。这些主动情报服务模式, 在很大程度上助推了科研项目与课题研究的发展步伐, 实现了情报服务的主动性、系统性、互动性与持续性的良性循环发展。     3.3、从军品文献服务向民品文献服务模式的转变     随着互联网的普及, 信息量的增大和数据更新速度加快, 大数据时代也随之而来, 从国内到国外, 从两院院士到一般学者, 从高精尖军工部门到民用产品部门都在研究和使用大数据[4], 而微博微信的兴起, 以及单位公众号的出现, 也使得人们很方便地看到国内外信息和技术概况, 同时许多民营企业咨询机构的出现, 也使得情报服务出现了“跨界”现象, 信息共享成为一种必然趋势。在国家大量倡导军民融合的大环境下, 民品对军品的技术需求与日俱增, 兵器情报图书馆在保证国防信息保密的前提下, 积极为民品生产发展提供了更大的信息服务支持, 在情报服务开拓了新的发展领域, 有力促进了军民融合的进一步发展。     3.4、从情报检索整理向情报真伪判别的转变     科技情报的获取和检索范围及类型涉及综合情报、专题情报、技术经济情报、市场情报、管理情报、政策情报、专利情报、战略情报、竞争情报等多个先进技术领域, 基于国防科技信息的专业性、保密性要求, 可能每一项技术情报性能数据, 不同来源就有不同的数据, 有时数值相差很大, 情报检索人员需要在原始资料保留整理的基础上, 对不用的数据进行分析, 有些则需要请相关技术人员结合多方面研究经验和知识进行论证和判别真伪, 避免出现情报检索服务信息推送的失误。例如, 巨型炸弹 (MOP) 侵彻能力的国外报道是:侵彻61m厚/MPa、8m厚/69MPa的钢筋混凝土, 国内技术人员分析认为, 侵彻18m厚/69MPa硬度钢筋混凝土最可行的, 针对类似这样的问题, 情报检索人员都如实说明来源, 尽可能选择权威性高的刊物来源, 做到了有据可依, 有据可查, 去粗取精, 去伪存真, 由此及彼, 由表及里。     3.5、从基础情报检索研究向技术预见研究模式的转变     技术预见是对科学、技术、经济和社会的远期未来进行系统探索的过程, 其目的是选定可能产生最大经济、环境与社会效益的通用技术和战略研究领域[6]。国内外多家科研单位、各大高校等纷纷对一些专业领域展开了技术预见研究和探讨, 如中国工程科技2035技术预见:中国工程院2015咨询项目“中国工程科技2035发展战略研究” (2015-ZD-14) 以及国家自然科学基金项目“2035发展战略技术预见方法研究” (NSFC-L1524024) 等技术预见研究。兵器210所开展的“军工工艺技术预见研究”, 是在采集和整理了大量文献情报信息基础上, 经过反复认证论证, 对兵器军工工艺做出了技术预见。在这些技术预见研究中, 兵器情报检索工作在前期的数据搜集、定量分析过程中, 可以发挥行业检索优势, 利用情报检索的专业技术, 参与国防科技领域内的课题研究, 为科研一线提供更高质量的情报服务。     4、情报检索服务发展的几点建议     4.1、国防专业图书信息资源的共建共享     以航空、航天、船舶、舰船、核工业、电子、兵器为主的国防行业图书馆联盟的成立, 主要达成了联合采购、联合编目、文献传递、远程互访、联合检索目录、特色数据库建设、联合咨询、馆员培训和项目研究等合作形式, 在很大程度上促进了国防信息资源的共建共享问题, 但是这种联盟, 无论是组织管理机制还是内容合作方面均存在拓展受限的问题, 为了进一步扩展信息资源, 兵器情报图书馆可以尝试与其他大型专业图书馆开展馆际互借合作关系, 例如, 我们与国家图书馆在一些情报资料的共享合作, 很好地补充了兵器文献数据库的某些技术的信息资源, 我们可以由此及彼, 开展类似开放获取服务, 可以进一步丰富我们的馆藏资源。     4.2、建立分密级信息资源导航库     信息导航库将网络上与检索主体及关键词相关的节点集中、分类、整理加工, 以方便信息检索为原则, 提供有关综合信息述评及研究报告等。在导航库中, 设立面向科研、面向决策和面向大众的分密级管理门户系统, 实现信息资源的横向和纵向整合, 合理配置, 形成一个有组织、系统化、层次化的数字信息集合系统, 为满足不同用户个性化的情报需求打造一个信息检索存取与共享的知识空间。借助这个网络资源执行平台, 国防数字图书馆不仅可以与情报人员进行高效率的信息沟通, 而且在保证网络信息安全的前提下, 方便科研人员进行高效的信息检索与咨询, 为他们提供具有全面性、专业性、及时性及连续性的科研跟踪服务。     4.3、兵器情报检索人才队伍的建设     情报检索发展到今天, 有价值情报的检索, 不再是单纯的下载、搜集和整理, 而是转向了更高层次的知识服务和研究服务领域, 这就对情报检索人员的素养提出了很高的要求, 加强对情报专业知识的学习以及检索技能的进一步提升是最基础的一方面, 更重要的是要求情报检索人员不论需求方如何要求, 情报检索人员都要练就 (1) 广泛搜集和归类分析能力, 做到随时准确把握国外科技动向和科研态势; (2) 深度挖掘能力, 深入挖掘技术内涵与规律; (3) 逻辑推理能力, 增强前瞻性、创新性的思维能力, 做到把零散的信息系统化、把粗浅的认识深刻化, 抓住关键, 找到规律, 透过表象, 看到本质, 触及精髓。     4.4、加强情报信息检索与传递中的版权保护问题     网络环境下, 简单的信息获取方式是通过网络搜索、下载就可以轻松完成的。但是这种信息源广、服务方便快捷的服务模式也带来了更多的版权纠纷问题。作为兵器情报检索的信息源, 兵器图书馆除了与信息源签订合作协议、订购协议之外, 对于没有获取版权的情报来源仅提供二次情报数据, 只有通过用户全文请求, 才能为用户提供全文传递服务, 在保证各方利益的前提下, 同样满足了用户的需求。另外, 兵器信息检索服务在进行信息传递的过程中, 也要加强对自身特色资源的产权保护, 制定出保护专业图书馆信息安全的措施, 确保实现兵器专业情报图书馆资源的高效配置和社会效益的最大化。     5、结语     当前世界, 科技进步深刻改变着人类生产生活方式, 也深刻影响着世界军事发展走向, 世界新军事革命在加速推进。新科技的广泛应用也带来了战争形态和作战方式的巨大变化。在建军90周年大会上, 习总书记明确强调:“要全面实施科技兴军战略, 坚持自主创新的战略基点, 瞄准世界军事科技前沿, 加强前瞻谋划设计, 加快战略性、前沿性、颠覆性技术发展, 不断提高科技创新对人民军队建设和战斗力发展的贡献率。”作为国防建设重要一份子, 兵器情报检索工作也应紧跟世界军事科技发展潮流, 坚持以服务创新为己任, 奋力开拓, 打赢科技信息攻坚战。     参考文献   [1]李建立.特色文献资源建设及服务模式的探讨[C].2017年武器装备特色信息资源建设研讨会论文集, 2007:14~19.   [2]马杰, 董玲.数字图书馆由信息服务向知识服务的深化[J].图书情报工作, 2013 (S1) :152-154.   [3]曾丽军, 姚晓霞, 孙维莲.CALIS文献获取服务类型的实践与探索[J].图书情报工作, 2016 (S1) :59~62.   [4]李言瑞, 陈超, 姚瑞金, 侯惠群.大数据对情报工作的影响研究[J].图书情报工作, 2016 (S1) :179~183.   [5]王秀梅, 戴志荣, 耿文红.大数据北京下数字图书馆特色信息资源的开发与创新服务[C].2017年武器装备特色信息资源建设研讨会论文集, 2017:24~29.   [6]任海英, 于立婷, 王菲菲.国内外技术预见研究的热点和趋势分析[J].情报杂志, 2016, 35 (2) :81~87.   [7]陈茗君.基于图书馆知识服务质量的因素和对策分析[J].现代情报, 2012 (2) :64~67.

本文来源:http://www.rjdtv.com/junshilunwen/4726.html