军事情报辅助决策价值的分析模型及其应用

更新时间:2019-07-22 来源:军事论文 点击:

【www.rjdtv.com--军事论文】

1 军事情报辅助决策价值的分析模型在整个决策过程中,指挥员到底需要获取多少情报才能最好地平衡获取军事情报的成本和决策风险性间的关系使所得收益最大呢?为说明这一问题,下面我们将通过预先的事后分析法[5]得到军事情报的期望效用值,并基于此,判定为使最终决策最优,是否有必要获取更多的军事情报。
  1·1 军事情报用于决策分析的期望效用值如表1所示的决策问题,战场状态空间Θ={θ1,θ2,…θn},行动空间A={a1,a2,…am}和结果空间X=(xij)m×n,状态空间Θ的概率分布为P=(p1,p2,…pn); X是决策结果的收益值。设指挥员的效用函数为U(*),决策目标是使指挥员的期望效用最大化。
  
  1·2 实际决策过程中后验信息的确定由公式(3)可以看出,后验信息与先验信息密切相关,即对后验信息的估计不可避免地利用到了指挥员的主观经验,因此不完全可靠。为解决这一问题,我们在确定后验信息时采用强迫决策的方法[7]。强迫决策法的优点是:用大量简单的判断(是———否;多———少;好———坏)来代替一个复杂的决策,从而可以得到一个相对客观的决策结果。这里,每次运用军事情报Dk,对战场状态空间Θ的“强迫决策”是在“是”和“否”之间,分别用数值“1”和“0”来表示。假设在决策过程中利用了15份军事情报,得到如表3所示的强迫决策结果。
  2 军事情报辅助决策价值的应用在军事决策的过程中为进行科学合理的决策,需要对军事情报的辅助决策价值做很好的分析。若U 0,则说明军事情报对决策没有利用价值;若U>0,则说明获取军事情报后,可以使决策的期望效用值增加,军事情报具有辅助决策价值,于是可以进一步对是否获取军事情报进行预先的价值分析。
  假设获取军事情报的成本为C,则由军事情报带来的收益为Δ=U-C。当Δ 0,表示获得的军事情报的成本超过了军事情报为决策带来的新增期望效情报纵横方式的效率不会很高。第二,场外交易的影响。也就是说交易双方在从技术产权交易所得到相关信息后并不在交易所成交,而是通过私下直接谈判完成,其结果是交易所为搜集、净化、组织、发布相关信息的成本得不到回收,影响了技术产权市场发展的良性循环。
  流动性不足,在一定程序上限制了风险资本的进入和退出,从而导致了为科技型中小企业融资的功能没有能够很好的发挥鉴于产权交易市场设立之初曾一度出现交易上的混乱,出现了变向股票交易并导致国有资产的流失,国办1998年10号文件曾明确规定了产权交易所“不搞柜台交易、不搞拆细交易、不搞连续交易”的原则。这样做的目的本质上是为了整顿产权交易市场的秩序,保护国有资产以及投资者的利益,但在客观上也影响到技术产权市场的流动性,使得技术产权交易所在交易方式上不得不以一对一或一对多的谈判方式来完成企业股权的整体转移,效率低下,给小规模风险资本的进入和退出带来了障碍,也不利于投资者分散风险。
  资源整合力度不足从理论上讲,产权交易市场如果能在更大范围内共享和整合资源,尽管成功概率较低,但是在巨大的项目基数上,依然可以获得一定数量的成交。但是目前无法做到资源的大范围整合。首先,产权交易机构都是由地方政府出面组织的,由于机构规模比较小,向周围辐射的力度有限,主要为当地项目方与投资方服务。其次,产权交易的规则都是机构根据本身的实际情况制订的。规则之间差别较大,项目往往徘徊在诸多的规则之间,从而影响了产权交易机构资源整合的力度。在吉林省目前情况下,产权制度建设还很不完善,为数不少的企业,现代企业制度还没有真正建立起来,而激烈的市场竞争又从未停止,资金、技术、人力等生产要素的市场化程度均过低,尤其是最为核心的产权要素,还远远不能做到在市场上自由转让和流动。因此,建立完善的产权交易市场就显得尤为重要。
  参考文献[1]吉林省高技术产业“十五”规划.
  [2]魏杰,等.产权与企业制度分析[M].北京:高等教育出版社, 1998, (4).
  [3]马晓辉,等.中国技术产权交易新市场研究[J].中国软科学, 2003. 2.
  [4]殷中强.我国技术产权交易市场的发展方向及制度构建[J].山东财政学院学报, 2003, (5).
  [5]完善机制集成经营创新发展———吉林省技术与信息市场建设情况介绍.全国科技中介机构工作会议交流材料.

本文来源:http://www.rjdtv.com/junshilunwen/602.html