新常态背景下EMBA教育的现状与转型

更新时间:2019-10-04 来源:硕士论文 点击:

【www.rjdtv.com--硕士论文】

  中央党的群众路线实践教育活动领导小组、中组部、教育部于2014年8月发布了《关于严格规范领导干部参加社会化培训有关事项的通知》,严禁政企领导干部参加EMBA、后EMBA、总裁班等被明确列为高收费培训项目,引发领导干部退学EMBA风潮。11月又发布了《关于开展严格规范领导干部参加社会化培训“回头看”的通知》,要求进一步从严管理,巩固前期成效,建立长效机制。随着中央“禁读令”的发布,政府官员、国企领导面对EMBA都望而却步,EMBA这个昔日“繁华”无比的“高大上”项目开始大量“流失”学生,各个高校面临巨大招生压力。据了解,多数具有EMBA办学权的高校,EMBA招生遭遇寒潮,生源降幅最多达8成。失去这些招徕学员的“法宝”,各高校EMBA教育要保持“风采依旧”,必须面对现实,进行适时的改革与调整。

  EMBA教育的现状与特点

  2002年7月,国务院学位委员会办公室批准北京大学等30所高等院校开展高级管理人员工商管理硕士(EMBA)专业学位教育,各院校陆续开始招生。经过十年多的运作,我国EMBA教育已初具规模,办学模式和教学方法也不断探索创新。

  EMBA学位教育制度的建立,顺应了我国经济和教育发展的大趋势,培养了大批高端企业管理者,为国家经济发展作出了突出贡献。

  我国的EMBA教育是借鉴国外办学经验而设立的,除了具备EMBA教育的共性特点:教育的“高层次性”,教育的务实性,教育的国际性和教育的互动性外,还具备与我国国情相适应的独特特点。

  1.生源构成具有独特性

  EMBA教育旨在培养企业高层管理人员的企业家素质,提高企业高层管理人员制定远期规划、统筹全局、综合解决问题的决策能力。企业管理者理应为培养对象。然而在我国EMBA学生群体中,以政府官员和国企高管为主的“政府军”占据生源的半壁江山,这已经成为各高校EMBA生源构成的普遍性,也是吸引EMBA生源的“法宝”.初步统计,多数高校EMBA生源中,政府和事业单位人员、国企高管所组成的“政府军”占到三分之二。

  《福布斯》曾对中国商学院EMBA项目的调查显示,EMBA学员中政府官员所占比例平均为8.3%.其中,清华五道口的EMBA学员中,官员比例在10%以上,而长江商学院比例最高,为11%.

  2.读书动机具有独特性

  学习EMBA的目的应为学习先进的企业管理理念和经验,提升企业家综合素质。然而在国内,EMBA学生读书的真实目的是为了“混圈子”、“搭官员”、“交朋友”.在这个圈子里,每个人都在寻求自身的利益。

  

  如某媒体报道中讲了EMBA利益闭环:金融行业高管、企业老板、政府官员,这三者的诉求构成了EMBA不竭的生源,金融业高管掌握了资金审批的阀门,他们就读EMBA后,希望需求贷款的企业老板慕名而来,尾随其后的便是希望招商引资的政府官员,而政府官员同样需要赢得金融业的支持,金融业高管也能够从众多项目中轻松找到有利可图的项目。正如一名企业高管所说:读EMBA更看重的是这个平台,学什么不重要,关键是和谁一起学。

  3.课程设置具有趋同性

  国内EMBA教育课程按照国务院学位办指导的教学大纲要求来设置,除了中欧商学院、北大、清华少数高校外,大部分高校缺乏办学特色,基本都按照必修课、核心课、选修课的方式进行课程设置。只是根据学校地缘优势及学科优势的不同,EMBA培养过程中选修课程略有差异,但绝大多数课程内容雷同,差异化不明显,难以突出培养重点和培养方向。

  EMBA教育面临的新问题

  从2002年国务院学位办授权国内30所院校开展EMBA教育算起,EMBA在国内的发展已步入第二个10年。虽然取得了令人瞩目的成绩,但时至今日,随着国外高校EMBA教育的进入以及国内政治、经济形势的变化,国内EMBA教育在第二个10年将面临新的问题与挑战。当中国已经成为世界第二大经济体,本土商学院是否有能力为EMBA学员提供和市场同步而非滞后的教育,正是衡量商学院办学是否成功的“试纸”.

  1.经济政治环境产生了变化

  EMBA教育的目标与经济建设和国家政策导向是密切相关的。当前我国正处于从外向型经济、劳动密集型经济,转向服务型经济和内需型经济,从资源消耗型,向资源再生型转型。在这种经济环境背景下,必然导致传统企业经营方向和经营思路的改变。党中央开展的“八项规定”、“群众路线”、“四风整顿”“反腐倡廉”等政治活动将常态化,并已经逐渐产生良好效果,社会风气正在产生本质的变化。在这种大环境下,EMBA教育项目成为了社会广泛关注的焦点。随着经济、政治改革的进一步深入和发展,必将对EMBA教育发展带来深刻的变革。

  2.EMBA生源构成产生了变化

  在国家经济、政治环境的影响下,EMBA学生构成正在产生变化。过去,高官学员曾是EMBA招生噱头,一些高校还将“汇聚政界商界优质资源”列在自己的办学优势之内。往年政府和事业单位人员、国企高管所组成的“政府军”占到三分之二,今年开始,来自民营企业的生源占到六成以上,比例的颠倒,显示出中国EMBA教育在生源上重大的变化。

  3.EMBA学生就读动机产生了变化

  生源构成的变化,必然导致EMBA学生就读动机的变化。传统“关系营销”式的EMBA学习方式将成为历史,“混圈子”、“搭官员”的目的将难以实现。EMBA学生的就读动机更务实的向管理知识领受、企业困局解脱方法、人力资本提升等“接地气”的方向转变。注重向内看企业,向外看市场,向上看局势,向下看基础的核心竞争力打造。

  4.EMBA面临的国际竞争形势产生了变化

  随着我国政治、经济、人文、科技等领域的发展与进步,中国企业走向世界,进行大规模的投资、并购,中国企业家在国际社会的重要地位愈发凸显,这为培养EMBA学生的国际化视野提出了重要的课题。众多国际高校EMBA项目纷至沓来,鳞次栉比,也为我国EMBA培养提出了前所未有的挑战。

  

  EMBA教育转型思路与建议

  随着EMBA教育大环境的变化以及生源对象的转型,EMBA教育将回归教授知识的本位,而不再是以打造人脉圈子为主。要通过转变教学体系和服务体系来进行转型,必须对原有的EMBA教育体系进行更新改进,才能适应新的形势需求。

  1.改革课程设置体系,寻求专业化的教育方向

  国内各高校EMBA教育课程体系设置基本相同,所教授内容都是类似的,都是从战略方面讲解系统的企业管理内容。这导致各个高校的EMBA教育缺乏发展点。未来EMBA教育可以朝两个方向发展。一是普适方向,没!行业的划分,以企业管理系统化知识为主的普遍适用的教育为主,此方向上需要更加合理地调动高校优势的综合性资源进行课程设置,并突出特色的课程。二是专业化方向,从行业的角度,根据行业特性,进行专业化设置,结合行业特点开设一些特定课裎,比如银行、影视、地质产业等,这些行业与其他行业在管理和运营中具有明显差异性。专业化的培养可以更高效地造就行业精英。

  2.更新教学与案例内容,紧密结合国内经济改革新动向

  国内很多高校EMBA教育教学内容陈旧,案例更新缓慢,有的教学案例几年都没有更新。教学案例存在以下特点:陈旧案例较多、传统企业案例较多、讲成功的案例较多、案例重复性严重。未来的EMBA教育,高校应根据本校特色和优势学科重新设计课程,尤其注重案例的编写和选择,应更重视结合当时国内外经济政治形势、经济走向和热点方向,迎合新的生源需求,更多集中在服务本土的民营企业家。例如目前有的高校EMBA搭上了IT业的发展浪潮,把互联网金融、大数据商业化运营、移动物联网等内容纳入教学,并为跨行业资源整合提供了机会。

  3.完善EMBA师资队伍,提高教师企业实战水平

  EMBA的生源变化和读书动机回归,对师资水平的要求将进一步提高。来自高校的教授师资,必须具备较高的理论水平和经济视野,具有思想的前瞻性和实战经验。进一步提高师资的市场化,保质保量地从商业企业中选拔成功人士作为授课讲师,打破教育界和产业界之间的界限,建立大学和产业界之间的联系。既是教授也是商人的师资模式,有利于知识的实用性和实战性,同时利于企业和高校的密切联系,为学生提供高端的实践平台和先进的管理经验,对EMBA教育的持续发展具有促进作用。

  4.加大学生服务力度,转变学生活动形式

  EMBA学生活动是EMBA教育体系当中重要的一环,学生活动有利于学生之间的交流与沟通,利于知识的吸收与应用,利于企业与企业间的互助与提升。随着国家禁令的出台和生源结构的变化,EMBA传统的以处关系为目的吃、喝、玩、乐、游式的交流方式已经不再流行,取而代之的将是以学习交流为主的活动方式,例如组织企业实地参观考察、参与公益活动、参加挑战项目、开展学生企业间的互帮互助活动以及文化沙龙等等,同时,减少国际游学项目,增加国内游学参访机会,使学员更接近了解本土企业。

本文来源:http://www.rjdtv.com/shuoshilunwen/1489.html